Ячейка общества или American Family

И смех и грех

В незапамятные времена, я имею в виду наше советское прошлое, коммунистическая идеология активно продвигала широко известный лозунг – «Семья – ячейка общества». В сознании обычных людей такой лозунг вряд ли вызовет какой-либо протест или как минимум недоумение. Всё правильно, трудно поспорить. Хоть в чём-то коммунисты проявляли свою деятельность с самой положительной стороны, иногда. Но вот недавняя новость из свободной страны, если не повергла в шок, то вызвала неоднозначную реакцию. Вернее, я  даже не знал, как реагировать, как воспринимать подобные такие вещи. Как говорится – и смех и грех.

Законы

Не могу сказать точно, лень было искать, такая цель и не преследовалась, но суть состоит в том, что в ближайшее время, возможно, вступит в силу новый закон. В рамках новоиспечённого закона предусматривается при заполнении свидетельства о рождении ребёнка в графе родители указывать не Ф.И.О. отца и матери, как обычно это бывает, а вот так: Родитель 1 и Родитель 2. Как пояснили, закон несёт в себе некоторые функции защиты гражданских прав сексуальных меньшинств и однополых браков.однополые браки

Лично я ничего не имею против этих самых однозначных союзов. Чем бы, они не тешились, лишь бы свои парады не проводили у наших детей на глазах, вдоль Кремлёвских стен. Но в свидетельстве о рождении нарисовать родителей по номерам, это уже…, я даже не знаю, как обозвать. Нет слов, одни эмоции.

Американская мечта

Вот она – американская мечта, во всей своей красе. Впереди планеты всей и не только. Это, наверное, их ответ русскому капитализму, тоталитаризму и ещё чему-нибудь.  Во времена Джорджа Вашингтона, наверное, сожгли бы на костре за такие чудеса. Мир без чудес, чёрно-бел. Как тут не вспомнишь пародии Михаила Задорного. Не могу сказать у них в голове так всё запущенно или просто кто-то пробивает отдельные законы, преследуя какие-то интересы, но, похоже, в их понимании слово семья, несколько отличается от нашего и дети для них как игрушки. К примеру, если в  , в поиске http://www.yandex.ru/ набрать «семья по американски», за тем зайти в Яндекс картинки, то едва не каждая десятая фотография это – собака бойцовых пород или какое-нибудь упоминание об оружии. Или фильм «Однажды в Америке» с бесконечной стрельбой, плюс несколько тупых мультфильмов.

Сложно для моего понимания.

Ребёнок подрастёт, пойдёт в школу вот с такими документами. Преподаватель нашкодившему ребёнку – Завтра в школу с родителем № 2, потому что родитель № 1 был на прошлой неделе, и он мне не понравился. Как же отношения со сверстниками? После школы ВУЗ, а потом, может и армия, человеку с этим жить. Ещё и загранпаспорт надо получать, по мимо обычного, а потом попытаться пересечь границу. Интересно, как они отчество собираются вписывать в документы.

Догадался – номеродинович, а может и номердвавович, тут уж как повезёт. Если не повезёт, то сразу два отчества вписать придётся. Это хорошо если однополые родители, вроде как мужчины (почти), а если женщины, тогда…, снова нет слов, одни эмоции. Главное, чтобы в будущем номера между собой не передрались, кто из них первый, а кто второй. Интересно, а другие номера возможны, или есть ограничения? Как к такому человеку обращаться?  А если он твой шеф? Представьте себе с таким громким именем олимпийского чемпиона, бригадного генерала, главу международной корпорации или президента.

Совсем немного иронии, по-другому как-то не получается. Тот факт, что в нашей стране, как и во многих других, в графе родители указывается информация, которую мы привыкли видеть, то это правильно, иначе быть не может ни по каким моральным принципам. Вот такая вот петрушка получается.

Ради любопытства:

Хороший человек всегда нажмет на кнопку!
Комментарий - Благодарность за пользу от прочитанного.
Виталий Черёмухин

Папа 3-х принцесс.

12 комментариев “Ячейка общества или American Family”
  1. Dantist79

    Ничего не вижу плохого в советской модели общества. Мне она больше по душе чем пресловутые зарубежные.

    Ответить
  2. Алла

    Мы каждый строим свою семью, зачем придерживаться какой то модели общества, ведь каждый человек индивидуален, почему семьи должны быть одинаковые.

    Ответить
  3. Настя

    Как бы кто чего не писал и какие законы не издавал,каждый нормальный человек хочет знать воочию кто его отец и мать,а законы природы чиновникам не изменить.

    Ответить
  4. сергей

    Согласен предел должен быть везде. Вот и со свидетельством о рождении не совсем по нашему все выходит. Кого мы не хотим ущемлять не понятно но понятно что ущемляют большинство. Почему так?

    Ответить
  5. Анжела

    Родитель №1 и родитель №2, пишу эти строки а пальцы сводит судорога, или страх за будущее детей. Действительно, к чему приведут эти, казалось бы, незначительные изменения? Все больше и больше людей перестает обращать внимание на меньшинства, которые наглеют, выставляя на всеобщее обозрение то, до чего пока детские умы еще не доросли. Лично я против нумерации и подобных изменений.

    Ответить
  6. Кристина

    Такое впечатление, что поколение роботов…Скоро не имена будут, а модель и серия, уже слышала о таких случаях, когда детей называли рядом из цифр. Да и «Родитель -1,2″ с номером или без звучит не уважительно. Ранее вообще по имени отчества, а теперь,что :»Эй ты». Говорить о меньшинствах даже не хочу, слава богу,среди моих знакомых таких нет,отношусь крайне негативно.

    Ответить
  7. Екатерина

    По-истине — и смех, и грех. Мир становиться с ног на голову. А как ребенок буде называть таких родителей? Тоже родитель №1 и №2? И будет тихо завидовать, что у других детей есть просто мама и папа. А когда родители №1 и №2 станут бабушками и дедушками? Или как их тогда следует величать?

    Ответить
  8. Василий

    Нашим законникам наверное делать больше не чего и думать не о чем, кому только пришла такая дурная мысль с номерами родителей. Считаю это просто идиотизмом, другого и не скажешь. Согласен — одни эмоции возникают. У детей должны быть родители с именами, фамилиями и отчествами.

    Ответить
  9. Маргарита

    Вы знаете читала Вашу статью и рассмеялась вслух, дети подбежали и стали спрашивать чего я смеюсь. Я им дала почитать Вашу статью они тоже долго смеялись (дети у меня взрослые). У нас дискуссия была до вечера. Действительно смех и грех. Но если серьезно такое ведение будет мы так и будем молчать?

    Ответить
  10. Андрей

    Все это было бы смешно, но на самом деле страшно куда мир катится. Про нумерацию родителей узнал из статьи, но не удивляюсь уже ничему, так-как подобного рода маразм надуваемый с той стороны становится привычным. Печально, что такие вот идеи, рано или поздно отравят весь мир, и то, что сегодня кажется полной дичью, и вызывает смех, завтра уже станет нормой. Постепенная подмена всех общечеловеческих ценностей. Туши свет…

    Ответить
  11. Владимир

    Зачем нам копировать эти пресловутые американские и западные ценности?. У нас самобытная страна со своими историческими традициями. Неужели они такие устаревшие, что надо перенимать тупые заморские законы.

    Ответить
  12. Юрий

    Ячейка общества или American Family — весьма спорная и неоднозначная статья в плане рассматриваемой проблемы однополых браков. Во первых, сколько в Америке в настоящее время однополых браков. т.е. большая часть американских семей такого типа или это отдельные случаи , число которых весьма мало, так что и говорить об этом не стоит. В любом обществе всегда есть небольшое количество людей с отклонениями, но раньше об этом просто не говорили. Более того , например в СССР была уголовная статья за мужеложество. А в настоящее время подобные браки считаются чем то передовым, героическим. Все это можно отнести к идеологической диверсии, ведущей к подмене истинных общечеловеческих ценностей и в итоге ведущей к деградации той или иной нации.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru